Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.

Rada gminy uchwaliła statuty sołectw, należących do gminy.


Prokurator zaskarżył uchwałę. Zdaniem organu przed jej uchwaleniem rada nie poddała projektów statutów konsultacjom z ich mieszkańcami.

Co więcej projekty statutów sołectw w ogóle nie zostały podane do publicznej wiadomości przed podjęciem uchwały. Obowiązku przeprowadzenia konsultacji nie może spełniać poddanie uchwały w tej sprawie pod głosowanie radnych podczas sesji rady – wyjaśnił.

WSA przyznał rację prokuratorowi.

W sprawie nie ma bowiem dowodu na to, że projekty statutów zostały w ogóle podane do wiadomości mieszkańców.

Tymczasem projekt statutu nie tylko należy podać do publicznej wiadomości, ale również stworzyć mieszkańcom realne możliwości sformułowania uwag lub propozycji co do jego treści – przypomniał WSA.

Wymóg przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami sołectwa powinien być rozumiany jako rzeczywiste omówienie z mieszkańcami proponowanych regulacji i umożliwienie im wyrażenia o nich opinii.

Co prawda wynik konsultacji w sprawie statutu nie jest wiążący dla rady gminy, jednak ich brak należy traktować jako istotne naruszenie prawa – podkreślił sąd.

Na podstawie:
Wyrok WSA w Krakowie z 18 września 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 380/14, nieprawomocny

Omówienie orzecznictwa pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.