Matka wystąpiła o refundację kosztów dojazdu do szkoły jej niepełnosprawnego dziecka.

Prezydent miasta odmówił zwrotu kosztów.

Organ wyjaśnił, że zwrot taki przysługuje tylko wówczas, gdy wybrana przez rodziców szkoła jest szkołą znajdującą się najbliżej miejsca zamieszkania. Natomiast placówka wybrana przez wnioskodawczynię taką szkołą nie jest.

Kobieta wystąpiła o uznanie obowiązku organu do refundacji dojazdu do szkoły jej dziecka.

WSA wyjaśnił, iż zwrot kosztów przejazdu odbywa się na zasadach określonych w umowie zawartej między wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) a rodzicami. Przyjęcie, że zasady określone są w umowie wyłącza kwalifikację, że jest to uprawnienie wynikające z mocy prawa.

Zatem przyjęcie formy umowy nie daje podstaw do rozstrzygnięcia w formie decyzji administracyjnej – uznał WSA.
 

Nie ma również podstaw do kwalifikacji podejmowanych przez organ działań jako aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Na podstawie:
Postanowienie WSA w Kielcach z 31 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 251/14, prawomocne